... anses ju vara en modern folksägen. Några sådana existerar ju inte.
Bortsett från att de gör det...
Men
eftersom åsikten att sådana övergrepp alltid bör avfärdas som
moderna folksägner har blivit så spridd, leder den typen av övergrepp sällan till
rättegångar. Och när de någon enstaka gång gör det brukar de
"satanistiska" och "rituella" inslagen skäras bort från
gärningsbeskrivningen i åtalet. Och det hela behandlas som "vanliga"
övergrepp.
Men detta fall i Glasgow är uppenbarligen ett av de få undantagen från denna regel. Här spelar de "satanistiska" inslagen i gärningsbeskrivningarna tydligen en ganska stor roll.
Man kan ju bara hoppas att detta inte leder till att även denna domstol förskräckt drar slutsatsen att gärningsbeskrivningen är för underlig för att kunna vara sann.
Vilket ju har skett i så många tidigare fall.
------------------------------
PS. Hmm.. Hinner just lägga ut inlägget och efter någon minut upptäcker jag detta...
att - surprise, surprise - de "satanistiska" delarna i åtalet plötsligt tagits bort.
Blir inte speciellt förvånad....
No comments:
Post a Comment