Apropå Trump, Epstein och QAnon

Mer intressant om Trump och Epstein kan ses här.

Där nämns också att Trumpanhängare ofta hatar Epstein -  han blev personifikationen av vad QAnon beskrev som förövarnätverk på hög nivå i USA.

QAnon var förstås bisarra - men att det finns förövarnätverk på hög nivå i USA hade de förstås rätt i.  

Detta utnyttjades av förövarförsvarare för att måla upp en bild av att anhängarna till en reaktionär president målade upp paranoida bilder av  övergreppsnätverk på hög nivå - bilder som i alla fall indirekt uppmuntrades av presidenten.  

Man jämförde det med  den påstådda "satanistpaniken" och "incestpaniken". Samma paranoia här som där... eller det var vad de ville att vi skulle tro. 

Nu har det hela vänts upp och ner. Vi har inte en reaktionär president som uppmuntrar folk att tro på existensen av förövarnätverk - utan en väl dokumenterad bild av en president som stöder, och av allt att döma varit en del av sådana nätverk.  

Och QAnon torde helt ha kollapsat. 

Vad QAnon hade fel om var (i detta avseende) inte att det finns förövarnätverk på hög nivå. Vad de hade fel om var deras förvirrade bild att "deras" president bekämpade de nätverk han i själva verket var nära lierad med. 

Den nya vändningen i Epsteindebatten  gör allt mycket klarare. Vilket är bra.  

Epsteinkrisen fortsätter... och fördjupas

Se mer här.

"'I'll say every damn name': Marjorie Taylor Greene advocates for Epstein victims during rally"

Jag trodde aldrig jag skulle säga detta om Marjorie Taylor Greene, men detta tal är lysande. 

Det är också modigt. Det hon gör är definitivt inte riskfritt.

Är det någon som minns QAnon?

Alltså en organisation som blev känd för två påståenden. Dels att det fanns pedofila förövarnätverk på mycket höga nivåer i det US-amerikanska samhället, dels att Donald Trump hade en hemlig mission - att krossa dessa. 

QAnon utmålades snart som urtypen för en paranoid grupp. Media inriktade sig i hög grad på det första av deras påståenden. Det sågs som en hejdlös konspirationsteori. Hur skulle fina och bildade människor som fanns i toppen av den US-amerikanska samhällshierarkin kunna vara del av förövarnätverk /obs ironi/?

Att det finns sådana nätverk på hög nivå i USA är annars ganska så självklart. Man behöver bara gå till den Epstein-lista som alla talade om, men som nu, typiskt nog plötligt förnekas. 

Men det är ju inte det enda exemplet. Det vimlar av dem. Titta exempelvis på denna genomarbetade dokumentär, som, också typiskt nog, i sista sekunden togs bort frän Discoverys programlista. 

Mitt problem med QAnon var inte deras utgångspunkt, som var rena självklarheter*, utan det andra påståendet de kom med. Nämligen att Donald Trump, av alla människor, skulle ha en hemlig mission att krossa förövarnätverk.

Det fanns ju absolut ingenting som stödde ett sådant häpnadsväckande påstående.

Men QAnon fortsatte att driva dessa teser om Trump, trots att de inte stöddes av någonting.

Jag vet inte om QAnon så sent som för någon dag sedan fanns kvar i någon form. Men om de fannst torde organisationen mycket snabbt ha upplösts när de senaste nyheterna kom. 

Under många år har MAGA-republikaner - mer eller mindre inspirerade av QAnon -  sett fram emot att deras hjälte åtminstone ska avslöja sanningen  om nätverket runt Epstein. Men nu har MAGA-Trump talat. Och sagt att han inte förstår varför alla tjatar om Epstein. Det händer ju så mycket annat - varför intresserar sig någon för denna obetydliga person. 

Att Trump i själva verket var en mycket nära vän till den av allt att döma dödade sexualförbrytaren och att denne bland annat "rekryterade" en del av sina våldtäktsoffer från Mar-a-Lago är ju allmänt känt.  

Att Trump i själva verket backade upp nätverk som QAnon påstod att han bekämpade, torde ju inte förvåna många. 

Utom förstås, några överlevande från QAnon, en grupp som gjort mer än någon annan för att diskreditera de som verkligen vill bekämpa förövarnätverk. 

QAnon kan numera officiellt dödförklaras.   Det finns förstås ingen anledning att sörja.

---------------- 

*Vilket förstås inte innebär att alla deras konkreta appliceringar måste ha varit det.. 

Trump ♡ Musk = inte längre sant

För att uttrycka det lite försiktigt.

Nu är det fullt krig.

Musk vågar till och med säga att "Trunp is in the Epstein files"..

Vilket många har insett mycket länge, Det är troligen en av de viktigaste orsakerna  till att de inte publicerats.

För vidare info, se här och här.

Att problematisera bilden av QAnon

QAnon är förvisso bisarra, men en del av deras påståenden avspeglar något verkligt.

I dagens SvD finns en artikel av Teresa Küchler som nämnde QAnon i formuleringar som är vanligt förekommande i svensk press. Inte nog med att de har fel, de är nästan definitionsmässigt så bindgalna att varenda kommatecken man hör från dem måste avfärdas - automatiskt.

Det är en inställning som diskuteras i denna ovanligt intressanta artikel i Flamman från 19 september 2020. .

Där kommenteras bland annat en intervju som CNN gjorde med en kvinnlig QAnon-anhängare:

"Meningsutbytet återberättas med illa dolt förakt... Jo Rae Perkins blir ännu ett kapitel i de amerikanska liberala mediernas krönika om det nya samhälle som framträder efter att Donald Trump tagit makten.

Jo Rae Perkins råkar förstås ha fel i sak, både vad gäller ansiktsmasker och, troligen*, satanistiska pedofilnätverk. Men vad CNN anklagar henne för är inte att ha fel utan att vara galen: att befinna sig på fel sida av sanningen så som den beskrivits av samma etablissemang."

Jo Rae Perkins intervjuades av CNN för att hon kandiderade till senaten. Hon kom för övrigt inte in.

QAnons påståenden om "satanistiska pedofilnätverk" på hög nivå i det US-amerikanska samhället var en del av deras åsiktsprofil. Påståendet att Donald Trump hade en hemlig mission att bekämpa dessa var en annan.

Det sistnämnda finns inte ens skymten av belägg för. Det bygger i stort sett på - ingenting. Och de avslöjanden som finns om Trumps nära relationer med Jeffrey Epstein talar förstås i högsta grad emot det. Försiktigt uttryckt.

Men för att återgå till Jeffrey Epstein. Han ägde en ö som många kända från den US-amerikanska eliten regelbundet besökte. Där våldtogs flickor i lägre tonåren - regelbundet.

Listan på vilka som brukade besöka denna våldtäktsö är som en "Vem är vem"-lista över prominenta personer i USA. Och, ja, Trump fanns på denna lista - men så fanns Bill Clinton.

Där kan man hitta mycket - bland annat två världsberömda kosmologer som hjälpt till att utveckla Big Bang-teorin...

I den nämnda SvD-artikeln nämns Epstein i förbigående och likaså i förbigående sägs att han begick självmord. Men det finns nästan lika många frågetecken kring detta självmord som det en gång fanns runt "självmorden" av ledande medlemmar i Rote Armée Fraktion i Västtyskland i oktober 1977.

Epstein bevakades dygnet runt; det var maximal säkerhet runt honom. Och det var ett faktum att han mycket väl skulle kunna dra upp framstående personer i USA, som vistats på hans ö, under en kommande rättegång. På ett sätt som skulle ha varit förödande för dem.

Epstein-affären är ett problem för många US-amerikanska myter. Och det är egentligen isbergets topp.

Under många år, i alla fall sedan 80-talet, har det funnits många som berättat om sexuella och sadistiska övergrepp mot barn i USA, som dragit in högt uppsatta personer i vad de berättat. Det skulle ju kunna (och brukar ofta) avfärdas som lögner, eller "falska minnen",

Men en närmare studie visar att sådana avfärdanden ofta är problematiska. Ett exempel är det s.k. Franklinfallet där den utredare som skulle lägga fram bevis dog under mystiska omständigheter dagen innan han skulle presentera sin rapport. Där sedan FBI konfiskerade och hemligstämplade hela hans material. Och där en flicka som berättade att hon utsatts för övergrepp, som barn, tystades genom att dömas till nära 20 års fängelse ... för "förtal".

Jag återkommer till henne. Hon frigavs i förtid pga gott uppförande i fängelset och är idag aktiv för att stötta och arbeta för de som utsattes av Jeffrey Epstein.

Det ligger förvisso hundar begravda i många (mer eller mindre nedtystade) US-amerikanska sexualbrottsfall.

Det är detta som riskerar att förklaras bort genom hänvisningar till QAnon. QAnon var galna, de talade om nätverk av förövare på hög nivå - alltså måste alla som talar om något liknande också vara galna...

Vilket skulle bevisas... Det är bara det att det inte på något sätt är bevisat. 

* Lägg märke till den försiktiga formuleringen, "troligen"....  Jag kan på något sätt glädja mig åt att avvisandet här inte är komplett...

En vanlig symbol för QAnon

Om de nära relationerna...

...mellan Donald Trump och sexualförbrytaren Jeffrey Epstein kan man se och höra om i denna video. 

Själv blev jag inte det minsta förvånad - och jag visste ju redan att Trump hade besökt Epsteins  ö,  och att Epstein hade besökt Trump. 

Men de som på största allvar trodde på  påståendena från QAnon att Trump hade som syfte att krossa pedofilnätverk på hög nivå i det US-amerikanska samhället   - torde väl fått en chock...

(Hoppa gärna över det långa reklaminslaget mellan 6.14 och 7.44!)

En Trump-video

Inte någon av dessa där han gör bort sig i valkampanjen men något långt tidigare,

Se den här.

Donald Trump i ett gemytligt samtal med sexualförbrytaren Jeffrey Epstein 1992.   

Epstein fängslades senare, och dog i häktet under mystiska omständigheter. En vanlig uppfattning är att han röjdes ur vägen för att han skulle kunna ha berättat om vad de högt uppsatta och rika US-amerikanska män som regelbundet besökte hans ö gjorde när de var där.

Trots QAnon: Trump försvarade inte utsatta barn...

Det skulle endast kunna finnas ett skäl till att jag skulle hoppas på en valseger för Donald Trump. Och det vore om QAnon hade  haft rätt i att Trump har en hemlig mission att bekämpa förövarnätverk i den US-amerikanska samhällspyramidens topp.

Att sådana finns är jag nämligen helt säker på. Det finns det enorma mängder belägg för. Det mest utåt synliga är väl trafiken till Jeffrey Epsteins våldtäktsö, där barn regelbundet våldtogs.   

Dit for medlemmar i den US-amerikanska eliten i skytteltrafik, Inklusive, anmärkningsvärt nog,  Donald Trump.

Och det är bara isbergets topp.

Men det finns inte skymten av belägg för att Trump någonsin har haft en mission att rädda barn. Och av de filmer som finns från ön verkar Trump varit lika lyrisk som de andra makthavarna  över var som pågick på denna  ö.

Från QAnon-håll fick jag tidigt påståenden om att domarna för sexuella övergrepp mot barn mångdubblades efter att Trump fick makten. Men när jag kollade upp det visade det sig inte stämma alls.  

Trump vare sig stödde eller förnekade QAnons påståenden. Det är ganska självklart. Vilket han än skulle ha gjort skulle han ha förlorat röster.

Och hans målsättning var att vinna röster, för att få makt.  Inte att försvara utsatta barn.

Förövarnätverk i USA:s toppskikt

Det finns en konspirationsteori som går under namnet QAnon, som går ut på att Donald Trump har ett hemligt uppdrag - att avslöja och krossa "pedofilnätverk" på högsta nivå i USA:s toppskikt. Jag har kort berört den på en annan av mina bloggar.

Jag har naturligtvis aldrig ens en sekund trott på den. Inte för att jag inte kan tänka mig att det finns förövarnätverk på hög nivå i USA - det har jag snarare tagit som en självklarhet. Men Trump förefaller mig vara en av de mest osannolika personerna i världen för att spela en sådan hjälteroll....

Jag undrar vad QAnon-teoretikerna kommer att göra av detta. I en artikel i DN (än så länge inte låst)* får vi bland annat reda på detta.

"Donald Trumps arbetsmarknadsminister Alex Acosta har tvingats avgå i kölvattnet av anklagelserna mot miljardären och sexbrottslingen Jeffrey Epstein. Acosta blir den 14:e ministern i Trumps administration som avgår eller får sparken. Om Epstein får ett riktigt fängelsestraff blir det ett sällsynt exempel på att de mäktigaste männen i USA ibland får leva med konsekvenserna för sina handlingar."

"I hans strandhus i Palm Beach, Floridas mest exklusiva kuststad, ska Epstein ha förgripit sig sexuellt på dussintals minderåriga flickor. Epstein ska även ha upprättat ett omfattande nätverk av minderåriga som fick betalt för att rekrytera nya flickor till Epstein och hans vänner. Epstein åtalades för detta redan för tio år sedan, men kom då undan med ett straff som var så lindrigt att det chockerade hela USA. Epstein hade gjort en hemlig uppgörelse med åklagaren Alexander Acosta, som innebar ett 13 månader långt fängelsestraff, där villkoren var så fördelaktiga för Epstein i praktiken kunde lämna fängelset och gå till jobbet varje dag. Acosta rekryterades sedan av Trump som arbetsmarknadsminister"..

Efter att Alexander Acosta hjälpt en miljardär som verkligen var spindel i nätet i ett förövarnätverk att få den mildast tänkbara dom, utnämnde alltså Trump honom till arbetsmarknadsminister. Så mycket för Trumps påstådda beslutsamhet att bekämpa förövarnätverk.

Jag är i princip inte mot konspirationsteorier. Det finns konspirationer och det är helt legitimt att göra teorier om dem. Men konspirations- liksom andra teorier måste för att kunna tas på allvar leva upp till elementära krav på rimlighet.

Det har QAnon-teorin aldrig gjort.

Det är bra att konspirationer och förövarnätverk i samhällets toppskikt avslöjas. Det är också bra att helt befängda konspirationsteorier vederläggs. 

Den här historien har fördelen att fylla båda dessa funktioner på en och samma gång.
---------------------------------------------------------------------
*Det gällde när det skrevs, nu tycks artikeln ha låsts.
---------------------------------------------------------------------
TILLÄGG
Epstein hade alltså vänner på högsta nivå inom båda de stora partierna.  Och i detta videoklipp kan man se honom skrattande småprata med Donald Trump på ett party,. Studera det gärna, Det är på flera  sätt intressant. 


Donald Trump

Illusioner om Donald Trump

Att det med all säkerhet finns förövare i USA-samhällets toppskikt, och att dessa ibland skulle kunna  samarbeta med varandra, är inte endast möjligt, utan mycket sannolikt. Det finns ingen anledning att utgå från att USA-eliten skulle vara ovanligt "god" och i avsaknad av förövare.

Däremot finns det anledning att tro att deras samhälleliga ställning skulle göra det mycket svårt att sätta fast dem.

Teorier om "pedofilnätverk" på toppnivå är alltså inte definitionsmässigt "paranoida".  Däremot har jag inga som helst kunskaper som gör att jag skulle kunna säga vare sig bu eller bä om de namn som figurerat i en del konspirationsteorier. Mer än att jag i alla fall inte sett några för mig övertygande belägg för några av dessa.

Men att tro att just Donald Trump skulle vara någon sorts räddande ängel som har som hemligt uppdrag att rensa ut sådana nätverk ser jag som.... ovanligt naiva illusioner. Det finns ingenting i den mannens karaktär som gör honom till en ens avlägset sannolik kandidat för en sådan roll. För att uttrycka det lite försiktigt.

Vad Trump däremot är - är  ett redskap för finansintressen som vill bekämpa de som vill rädda klimatet för att stoppa den globala uppvärmingen. Om detta kan läsas här .

De som verkligen tror att Donald Trumps dolda agenda är att bekämpa förövare kommer i slutändan tyvärr att bli besvikna.  Mycket besvikna.